بن غفير: الأمريكيون ساذجون جدا وإسرائيل قد تتحرك منفردة ضد إيران 4192 شهيدًا منذ بدء العدوان الإسرائيلي لبنان رونالدو يقود البرتغال للفوز بخماسية على أوزبكستان الرئيس الإيراني: ملف الصواريخ غير مطروح ولن يكون محل تفاوض "الخارجية" ترحب بتقرير لجنة التحقيق الدولية المستقلة بشأن الاستهداف المتعمد للأطفال الفلسطينيين أجواء حارة في المناطق الجبلية شديد الحرارة في بقية المناطق فلسطينية أميركية تفوز بالانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمجلس شيوخ ولاية نيويورك الاحتلال يستولي على معدات زراعية في الأغوار الشمالية نابلس: الاحتلال يستولي على مركبتين في بيتا وكفر قليل ويفتش منازل في مادما إصابة 4 مواطنين واقتلاع 60 شجرة في هجوم للمستوطنين جنوب الخليل أسعار الذهب والنفط تواصل التراجع عالميا الاحتلال يهدم عددا من "الكرفانات" وجدار في الولجة شمال غرب بيت لحم الاحتلال يعتقل سيدة شرق طولكرم نحن لا ننتظر الفجر… بل نجرّه إلينا .. بقلم شادي عياد حملة مداهمات واعتقالات في أنحاء متفرقة بالضفة الغربية نيويورك: أنصار فلسطين يحققون نتائج قوية في الانتخابات التمهيدية السفير عواد يشارك في المنتدى الرابع للدول النامية والقانون الدولي في بكين عراقجي لـ حماس: سنثير القضية الفلسطينية في المفاوضات مع الولايات المتحدة مستوطنون يشقّون طريقين استيطانيين في محافظة رام الله والبيرة الخليلي: الدبلوماسية النسوية الفلسطينية تعزز حضور القضية الفلسطينية في المحافل الدولية

دعوات لضمان النزاهة العلمية في مناقشات مكافحة التبغ العالمية

قبل مدة قليلة من انعقاد مؤتمر الأطراف الحادي عشر لاتفاقية مكافحة التبغ (COP11)، المقرر في جنيف نوفمبر المقبل، برزت نقاشات واسعة حول أهمية التزام قيادة المؤتمر بالنزاهة العلمية والحياد في إدارة القضايا المطروحة. وجاء ذلك في أعقاب تصريحات مثيرة للجدل أدلت بها الدكتورة رينا روا، المديرة العامة للصحة بوزارة الصحة البنمية (MINSA). ففي مذكرة رسمية، عبّرت روا عن قلقها من استقلالية إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في تقييم منتجات النيكوتين البديلة، مشيرة إلى أنه "لا يوجد توافق علمي مستقل بعيدًا عن صناعة التبغ يثبت أن هذه المنتجات أقل خطورة بشكل كبير".

هذه التصريحات أثارت ردود فعل قوية بين خبراء الصحة العامة، الذين اعتبروا أن صدورها من مسؤولة بهذا المستوى يعكس قصورًا في الإلمام بالتطورات العلمية المرتبطة ببدائل النيكوتين، وهو ما قد يؤدي إلى تضليل صناع القرار أو التأثير سلبًا على النقاشات الدولية.

ويرى الخبراء أن أي تشكيك غير مدعوم بالأدلة في مؤسسات علمية راسخة مثل FDA، المعروفة عالميًا بدقتها ومصداقيتها، قد يضعف من الثقة في مخرجات المؤتمرات الدولية المتعلقة بمكافحة التبغ. وأشار بعضهم إلى أن مثل هذه المواقف قد تعكس تجاهلًا للأبحاث الحديثة التي أظهرت أن بعض البدائل أقل خطورة من التدخين التقليدي، مؤكدين أن معالجة هذه القضايا تتطلب مواقف متوازنة لا إنكارًا ولا مبالغة.

ويستحضر المراقبون مواقف سابقة لروا، من بينها قرارها بحظر السجائر الإلكترونية في بنما، والذي ألغته لاحقًا المحكمة العليا باعتباره غير دستوري. ويرى محللون أن هذا السجل، إلى جانب تصريحاتها الأخيرة، يعكس حالة من التباين في المواقف قد تثير جدلًا إضافيًا في بيئة دولية معقدة.

في سياق متصل، أرسلت شركة González Consulting Group، وهي شركة استشارية قانونية ومالية في بنما، مذكرة إلى وزارة الصحة ونسخة إلى السفارة الأمريكية، حذرت فيها من "تداعيات دولية محتملة" لهذه التصريحات، بما في ذلك التأثير على التعاون الصحي والفني بين الدول. وشددت المذكرة على أن التشكيك في استقلالية FDA دون أدلة قوية قد يضعف من الثقة الدولية في آليات التعاون المشترك.

ويؤكد محللون أن نجاح مؤتمر بحجم وحساسية COP11 يتوقف على قدرة المشاركين على إدارة نقاشات مبنية على الأدلة والشفافية، بعيدًا عن المواقف الجدلية أو غير المدعومة علميًا. ويرون أن الأولوية يجب أن تكون لترسيخ أرضية علمية واضحة تعزز من مصداقية المؤتمر وتمكنه من تحقيق أهدافه في تعزيز الصحة العامة.

ومع اقتراب موعد انعقاد مؤتمر COP11 ، تتجه الأنظار إلى كيفية معالجة هذه القضايا داخل جلساته، وإلى مدى قدرة المجتمع الدولي على تجاوز الخلافات والتركيز على بناء سياسات فعّالة لمكافحة التبغ قائمة على العلم والبيانات الموثوقة.